Los avances tecnológicos sin duda hacen mas sencillos los procesos de comunicación. Con el nacimiento de los blogs cualquier persona tiene acceso a publicar notas sin necesidad de tener un titulo que lo acredite como especialista en el tema. Aunque queramos o no, los medios digitales están haciendo que se replanteen los esquemas tradicionales del periodismo y obliga a pensar seriamente en una nueva forma de informar.Entonces, ¿qué nos esperará dentro de 10 años? ¿qué va a suceder con nosotros los periodistas cuando las herramientas existentes sean aún mejores? ¿Será que nos vamos a extinguir y que la carrera de periodismo dejará de existir como tal?
Como periodista que soy me gusta pensar que el periodismo seguirá siendo una carrera relevante y que las cosas que aprendemos a lo largo de nuestra carrera nos hacen profesionales necesarios para la sociedad. Sin embargo, no me deja de asustar la capacidad que tienen las máquinas y la tecnología para realizar prácticamente cualquier función. Y más si ahora gracias a ella, cualquier persona sin la necesidad de pasar años en la universidad puede informar a través de la red.
Yo misma me considero una fanática de la Internet, que utilizo este medio para publicar muchas cosas y al mismo para saciar la necesidad que tengo como profesional de informar. Pero, de igual manera siento que el papel, la radio y la televisión son sumamente importantes y que les será muy difícil a los medios digitales desaparecer por completo a los medios tradicionales, al menos cuando todavía existan generaciones que reconozcan los periódicos impresos y países que no tengan o tengan acceso limitado a Internet.
Por lo tanto colegas, aunque al parecer tengamos un futuro sombrío, esta es otra prueba a la que nos enfretamos los periodistas y aunque fuera cierto que estamos en peligro de extinción, al menos por ahora me gusta pensar que nos quedan muchas décadas como especie =) .
Me parece que un grave problema de estudiar periodismo es pasar años aprendiendo a lo que los periodistas llaman "informar", término bastante ambiguo a mi parecer. En Costa Rica este problema ya está más que comprobado al ver tantos periodistas advenedizos en TODO LADO que parecen estar reemplazando a los pocos especialistas de verdad, con pleno conocimiento de su campo de estudio.
ResponderEliminarPienso que un psicólogo que escribe sobre psicología o un politólogo que escribe sobre política ciertamente lo hace con mucha más autoridad y credibilidad que un periodista que se dedicó 4 años (3 en una universidad privada, aún peor) a aprender a redactar, tomar fotos y editar videos. En mi opinión los mejores periodistas son los que escogen una especialidad en cualquier campo de estudio y luego se hacen periodistas a base de práctica constante. Por lo tanto, concuerdo con usted en que un blog es el medio perfecto para expresarse, y sobre todo para que gente capaz logre fungir plenamente como periodista, y que no esté limitada a saber "informar"...
Dicho sea de paso que si hacer un reportaje de una perra que adoptó a un gato, o estar al pendiente de la autopsia del "rey del pop" es informarme de algo relevante entonces vuelvo a confirmar mi primera tesis de que en Costa Rica el periodismo deja DEMASIADO que desear.
Así que sí, creo que los periodistas "llanos", es decir, sin especialidad, podrían desaparecer eventualmente. Y sería una fortuna.